Ольшанск, город. (Русское царство)

Ольшанск, город в Русском царстве

Сентября 1 дня начался 7152 (1644) г.

На престоле был Царь Всея Руси Михаил I.

В 7151 – 7152 годах (позже 1643 — 1644 годах) кочевники-татары совершили большой грабительский набег на Русское царство по линии городов Воронеж — Тамбов.

Ольшанск (основан как город с острогом в 7152 (позже 1644) г. в Русском царстве).

К югу от городов Воронеж, Коротояк, Урыв с 7152 (позже 1644) по 21 октября 1721 года в Русском царстве и с 21 октября 1721 по 1805 год в Российской империи находился г. Черкасск — административный центр Земли Войска Донского (в 1991 г. станица Старочеркасская).

Августа 31 дня закончился 7152 (позже 1644) г.

Город Ольшанск в Русском царстве.

Сентября 1 дня начался 7153 (позже 1645) г.

Июля 23 дня Царь Всея Руси Михаил I Феодоров сын Романов скончался. Совр. Михаил I Фёдорович Романов.

Июля 23 дня на престол встал Царь Алексий I Михайлов сын Романов (г.ж. 7137 (1629) г. – 8 февраля 7184 (позже 1676) г.) (г.пр. 23 июля 7153 (позже 1645) г. – 8 февраля 7184 (позже 1676) г.).

В 7153 (позже 1645) г. в системе укреплёний Белгородской засечной черты построен  город с острогом Ольшанск Белгородского разряда. (17) (18)

Августа 31 дня закончился 7153 (позже 1645) г.

Сентября 1 дня начался 7154 (позже 1646) г.

В 7154 (1646) г. закончилось строительство западной новой части Белгородской засечной черты между реками Ворскол и Северский Донец; земляной вал, новые города Карпов и Болховец перекрывали основной Муравский шлях татаровья. (9)

Город Ольшанск входил в состав Белгородского стола и Белгородской засечной черты.

В остроге г. Ольшанска несли службу служилые люди: стрельцы, пушкари, воротники, казаки.

Сторожевая служба в остроге была организована в соответствии с первым русским воинским уставом «Боярским приговором о станичной и сторожевой службе» от 7079 (позже 1571) г.

Городовые стрельцы, казаки, пушкари и иные люди по своим службам относились к разным Приказам (государственным учреждениям), поэтому и жили отдельными друг от друга слободами, примыкающими с разных сторон к большому острогу. Большой острог имел внутренний острог, называвшийся «крепостью». Во внутреннем остроге находились избы Воеводы, амбары с запасами, личные избы руководителей города.

Августа 31 дня закончился 7154 (позже 1646) г.

Сентября 1 дня начался 7161 (позже 1653) г.

Строительство Белгородской черты завершилось в 7161 (1653) г.

Г. Ольшанск – уездный город, слобода Казачья, слобода Стрелецкая, слобода Казачья.

В уезде: село (Среднее) Веретино, с. Тростенское, с. черкас на р. Тростянке. (2)

После постройки Белгородской черты (середина 17-го столетия) г. Ливны утратил военное значение. (3) (4)

Августа 31 дня закончился 7161 (позже 1653) г.

Сентября 1 дня начался 7162 (позже 1654) г.

В мае началась Русско-посполитская война.

Августа 31 дня закончился 7162 (позже 1654) г.

Сентября 1 дня начался 7163 (позже 1655) г.

Русско-посполитская война 7162 — 7175 годов (1654 – 1667 годов) продолжалась.

С 7162 (позже 1654) г. началось массовое переселение днепровских черкас-казаков исповедывавших христианскую православную веру с семьями на свободные русские земли за Белгородской з. ч. Это способствовало уменьшению военной опасности и соответственно падению стратегической значимости западных участков Белг. з. черты.

Августа 31 дня закончился 7163 (позже 1655) г.

Сентября 1 дня начался 7164 (позже 1656) г.

Русско-посполитская война 7162 — 7175 годов (1654 – 1667 годов) продолжалась.

Августа 31 дня закончился 7164 (позже 1656) г.

Сентября 1 дня начался 7165 (позже 1657) г.

Русско-посполитская война 7162 — 7175 годов (1654 – 1667 годов) продолжалась.

Августа 31 дня закончился 7165 (позже 1657) г.

Сентября 1 дня начался 7166 (позже 1658) г.

Русско-посполитская война 7162 — 7175 годов (1654 – 1667 годов) продолжалась.

… Прошла осень, зима, заканчивалась весна.

В мае – июне создан «Белгородский разряд» — административно-территориальная единица, и «Белгородский полк», являвшийся военной единицей. Воеводой Белгородского разряда был князь Г. Г. Ромодановской, возглавлявший его 16 лет. Административным центром Белг. заряда назначен г. Белгород; в городе была создана окружная канцелярия — Белгородская разрядная приказная изба. Первоначально в Белг. разряд было включено 17 городов.

Создание «Белгородского разряда» явилось результатом реформирования Русского войска Царём Алексеем Михайловичем.

Августа 31 дня закончился 7166 (позже 1658) г.

Сентября 1 дня начался 7172 (позже 1664) г.

Русско-посполитская война 7162 — 7175 годов (1654 – 1667 годов) продолжалась.

Постепенно усиливаемые новыми выходцами из Малороссии, острогожские черкасы образовали в 7172 (позже 1664) г. черкасский Острогожский казачий полк. (7)

Августа 31 дня закончился 7172 (позже 1664) г.

Сентября 1 дня начался 7173 (позже 1665) г.

Русско-посполитская война 7162 — 7175 годов (1654 – 1667 годов) продолжалась.

Августа 31 дня закончился 7173 (позже 1665) г.

Сентября 1 дня начался 7174 (позже 1666) г.

Боярин, князь Воевода Г. Г. Ромодановской руководил «Белгородским разрядом» и «Белгородским полком».

Августа 31 дня закончился 7174 (позже 1666) г.

Сентября 1 дня начался 7175 (позже 1667) г.

Андрусовское перемирие — договор между Русским царством и Королевством Речью Посполитой, окончивший Русско-посполитскую войну 7162-7175 (1654 – 1667) годов.

Января 20 дня 7175 (позже 1667) г. в деревне Андрусово близ г. Смоленска было подписано Андрусовское перемирие сроком на 13 лет и 6 месяцев до 7186 (позже 1678) года, завершавшее 13-летнюю войну. Согласно договору Русскому царству возвращался г. Смоленск, а также все земли, потерянные во время «Смутного времени», в том числе города Дорогобуж, Белая, Невель, Красный, Велиж, Северская земля с городами Черниговом и Стародубом; Речь Посполитая признала за Русским царством право на Левобережную Малороссию; г. Киев временно на два года переходил в Русское царство; Правобережная Днепровская Запорожская Сечь переходила под совместное управление Русского царства и Речи Посполитой.

Августа 31 дня закончился 7175 (позже 1667) г.

Сентября 1 дня начался 7176 (позже 1668) г.

В 7176 — 7177 (позже 1668 – 1669) годах Белгородский полк (совр. объединение) Белгородского разряда участвовал в боевых действиях против посполитских черкаских гетманов Иоанна Брюховецкого и Петра Дорошенко.

Боярин, князь Воевода Г. Г. Ромодановской руководил «Белгородским разрядом» и «Белгородским полком».

7176 (позже 1668) г. Белгородского полку в городе Острогожске Полковник в Острогожском каз. полку Иоанн Николаев сын Зинковский. (10)

После окончания Русско-посполитской войны в 7175 (1667) г. по мере заселения южных чернозёмных районов неизбежной становится борьба с Османской империей, предъявившей претензии на все земли принадлежавшие Русскому царству к северу от Чёрного моря.

Августа 31 дня закончился 7176 (позже 1668) г.

Сентября 1 дня начался 7177 (позже 1669) г.

7177 (позже 1669) г. Белгородского полку в городе Острогожске Полковник в Острогожском каз. полку Иоанн Николаев сын Зинковский. (10)

Августа 31 дня закончился 7177 (позже 1669) г.

Сентября 1 дня начался 7184 (позже 1676) г.

Белгородский полк Белгородского разряда участвовал в боевых действиях в Русско-османской войне 7181 — 7189 (позже 1673 – 1681) годов.

Февраля 8 дня Царь Алексий I Михайлов сын Романов скончался.

Февраля 8 дня 7184 (позже 1676) г. на престол встал Царь Всея Руси Феодор III Алексеев сын Романов (г.ж. 7169 (позже 1661) г. – 7190 (позже 1682) г.) (г.пр. 8 февраля 7184 (позже 1676) г. – 7 мая 7190 (позже 1682) г.). Совр. Фёдор III Алексеевич Романов (старший, сводный брат Петра I Алексеевича).

Августа 31 дня закончился 7184 (позже 1676) г.

Сентября 1 дня начался 7185 (позже 1677) г.

Белгородский полк Белгородского разряда участвовал в боевых действиях в Русско-османской войне 7181 — 7189 (позже 1673 – 1681) годов.

Боярин, князь Воевода Г. Г. Ромодановской руководил «Белгородским разрядом» и «Белгородским полком».

Конница Крымского царства не раз добиралась до г. Белгорода (особенно в войну 1676 – 1681 гг.), татаровье разоряло край и держало население в постоянном напряжении и страхе. (4)

По росписи 7185 — 7186 годов «Белгородский разряд» включал в себя 61 город.

Августа 31 дня закончился 7185 (позже 1677) г.

Сентября 1 дня начался 7186 (позже 1678) г.

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Русско-турецкой войне 7181 — 7189 (позже 1673 – 1681) годов.

Сентября 1 дня начался 7187 (позже 1679) г.

На престоле был Царь Всея Руси Феодор III Алексеев сын Романов (г.ж. 7169 (позже 1661) г. — 7190 (позже 1682) г.) (г.пр. 8 февраля 7184 (позже 1676) г. – 7 мая 7190 (позже 1682) г.).

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Русско- османской войне 7181 — 7189 (позже 1673 – 1681) годов.

Учитывая возможность новых вторжений османов и кочевников, Царь и Боярская дума в 7189 (1679) г. приняли решение о строительстве «новой засечной черты» — Изюмской, в юго-западной части территории Белгородского разряда.

В 7187 (позже 1679) г. Воевода Белогородского разряда князь Г. Г. Ромодановской определён служить при дворе Царя.

В 7187 (позже 1679) г. Воеводой Белогородского разряда назначен П. В. Шереметев.

Августа 31 дня закончился 7187 (позже 1679) г.

Сентября 1 дня начался 7188 (позже 1680) г.

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Русско-османской войне 7181 — 7189 (позже 1673 – 1681) годов.

Воевода П. В. Шереметев руководил «Белгородским разрядом» и «Белгородским полком».

Иоанн Симеонов сын Сасов в 7188 (позже 1680) г. назначен Полковником Острогожского казачьего полка Белгородского полка Белгородского разряда.

* Иоанн Симеонов сын Сасов … — 7171 (позже 1663) г. — … служил Полковником 4-го полка Рейтарского строя Белгородского полка Белгородского разряда. С 7188 (позже 1680) г. по (позже 1693) г. служил Полковником Острогожского казачьего полка Белгородского полка Белгородского разряда. (18) *

В 7188 – 7189 годах (позже 1680 — 1681 годах) строилась Изюмская засечная черта.

Изюм. з. ч. как бы примкнула к Белгородской з. ч., в связи с чем западный фланг Бел. з. ч. потерял военное значение; восточная же её часть продолжала выполнять свои функции вплоть до начала 18-го столетия.

Августа 31 дня закончился 7188 (позже 1680) г.

Пан сотник Покотилов

Стр. 549 внизу

Вступление

Среди многочисленных рукописей редакционного портфеля журнала «Русский архив», оставшихся неопубликованными, преобладают материалы по истории XVIII и XIX столетий. Ниже публикуется одна из немногих сохранившихся в архивном фонде редакции рукописей, относящихся к более раннему периоду русской истории (а).

Её автором является Леонид Борисович Вейнберг (1853—1901), перу которого принадлежит свыше десятка опубликованных работ по истории Воронежского края и соседних с ним областей. Это не только исторические очерки и отдельные материалы по истории Воронежской, Пензенской, Рязанской, Саратовской губерний, а также Украины, но и публикации документов (б). Л. Б. Вейнберг был членом и секретарем Воронежского губернского статистического комитета, активно печатался в Трудах Рязанской, Пензенской и Саратовской губернских архивных комиссий. В двух номерах «Русского архива» за 1887 г. П. И. Бартенев поместил «Очерки стародавнего местного быта» Л. Б. Вейнберга. (в)

Публикуемая рукопись является историческим очерком, т. е. принадлежит к жанру, довольно популярному среди историков и бытописателей событий, имевших место до формирования современного русского языка, что объясняет её языковые особенности данного текста.

В ней говорится о происшествии, случившемся в конце 17-го столетия в городе Ольшанске Белгородского разряда (прим. А. Н. Абросимова), одном из окраинных городков, построенном по Указу Царя Алексея I Михайловича в 1645 г. (в 18-м – 19-м столетиях в Воронежской губернии — прим. А. Н. Абросимова) Описанное событие носит характер чрезвычайный и всё же довольно хорошо отражает господствовавшие в то время нравы, произвол власти, покорность населения и несовершенство законов, которое, однако, в данном случае спасло людей, попавших, казалось бы, в безвыходное положение.

Рукопись целиком написана рукой автора. Судя по редакторским пометам Бартенева, она предназначалась к публикации в «Русском архиве», однако на его страницах так и не появилась. Причиной могла послужить её тематическая близость историческому

— — — — —

а- ОПИ ГИМ. Ф. 368. Ед. хр. 46. Л. 43—53.

б- Вейнберг Л. Б. Материалы по истории Воронежской и соседних губерний (Вып. 1—16). Воронеж. 1880-е; Его же: Материалы по истории Пензенской и соседних губерний. Пенза 1889.;

— Распространение христианства на Украине. Воронеж. 1889.;

— Материалы по истории г. Острогожска. Акты XVII и XVIII столетий. Воронеж. 1868. и другие работы.

в- «Русский архив». 1887. № 7. С. 289 — 306. № 11. С. 417 — 423.

— — — — —

Стр. 550 внизу

очерку Вейнберга «Полковник Голоскок», напечатанному в № 7 «Русского архива» за 1887 г.

Статья «Пан сотник Покотилов»

Широко раскинулись Малороссийские поселения Заднепровских Черкасс по всей Польской Украйне к концу XVII столетия. Постепенно заселялись ими Южно-Русские степи, дотоле необитаемые по причине опасного соседства Ордынских хищников, Крымцев и Ногайцев, тогдашнего бича {всех культурных народов — слова, зачёркнутые П. И. Бартеневым} Восточной и Средней Европы. Особенно густо селились переселенцы-Малороссы по среднему течению реки Дона и её притоков. Города их, Коротояк, Землянск, Ольшанск, Усерд и другие, управляемые, смотря по обширности {населённого пункта — слова, зачёркнутые П. И. Бартеневым } [своей — слово, вписанное П. И. Бартеневым], то есаулами, то сотниками, которые, в свою очередь, подчинялись полковнику, т. е. начальнику всего Острогожского полка, {резиденция которого была — слова, зачёркнутые П. И. Бартеневым } [жившего — слово, вписанное П. И. Бартеневым] в Острогожске, где находился и Полковой Приказ — высшее местное административное учреждение, в котором чинились суд и расправа над местными гражданами, впрочем, только «Черкасской породы», потому что «Русских людей» ведал особый Воевода из Великороссиян, живший также в городе Острогожске и имевший там свою особую Приказную Избу с подьячими.

Тихо текла жизнь на Украйне вообще, а в городе Ольшанске в особенности, жители которого, погруженные в свои ежедневные занятия, и не предчувствовали надвигавшейся над Ольшанским горизонтом тучи, нарушившей самым неприятным образом тихий покой добрых Ольшанцев. Случилось вот что: Ольшанском управлял сотник Покотилов — грозный начальник, пред которым трепетала вся Ольшанская Сотня. Сотнику понравилась молоденькая жена местного дьячка красавица Маланья. Чтобы овладеть ею, необходимо было «изобразить» дело. За предлогом ходить было не далеко: пропали конские железа и нашлись у Маланьицы. Маланьицу арестовывают, отводят к Пану Сотнику, который её запирает у себя. На беду грозного сотника, дьячек оказался близким родственником местного священника, о. Кириллы. Отец Кирилл, человек необыкновенной доброты, пользовался всеобщим уважением и любовью; его в особенности любили за горячую готовность выручать бедных и угнетённых. Сотник Покотилов, несмотря на свой крутой нрав, никогда не дерзал отказывать батюшке, когда тот являлся выручать, т. е. брать на поруки, какую-нибудь несчастную жертву, попавшую в железные лапы грозного Сотника. Можно представить себе негодование батюшки, когда он узнал, что Сотник осмелился арестовать его родственницу, да ещё с какой целию! Ведь это было всем наглядно… . Самолюбие батюшки было сильно затронуто и он решился отомстить бесцеремонному Сотнику… .

Узнав о случившемся, добрые граждане города Ольшанска сильно встревожились. Положение их, в самом деле, было крайне незавидное. С одной стороны, в случае дело дойдет до суда, показать против грозного пана Сотника и думать нечего — на смерть запороть может, с ним шутки плохие; с другой

Стр. 551 внизу

— как показать против такого доброго и славного батюшки, как о. Кирилл, постоянного своего защитника от разных притеснений? Добрые Ольшанцы подумали, посоветовались и порешили: в случае дело дойдет до суда и их потребуют к допросу, то показывать так, чтобы обелить батюшку, обелить страшного пана Сотника, и главное усердно позаботиться самим выбраться сухими из воды. Порешив таким образом, добрые Ольшанцы несколько успокоились и некоторые из них начали подумывать, что батюшка не затеет суда, и терпеливо выждет, пока эта Маланьица «нехай её бис», надоест пану Сотнику и он её сам прогонит; но другие высказали опасение, что батюшка не на шутку рассердился.

Опасения Ольшанских граждан вскоре оправдались. Батюшка в самом деле послал в Острогожск Челобитную и письмо к полковнику. В челобитной на имя Государей Иоанна и Петра Алексеевичей (1) батюшка, не касаясь личности и служебной деятельности своего противника, жаловался лишь на нанесённое ему оскорбление. В прошлом, Государи, 1692 году, писал отец Кирилл, ходил я, богомолец Ваш, в г. Ольшанске к Ольшанскому сотнику к Петру Покотилову для взятия на поруки того ж Покровского приходу дьячковой жены. А она сидела у него сотника за караулом, не ведомо за что. И в то число как я богомолец Ваш к нему приходил, он сотник, меня, богомольца Вашего, бранил всякими непотребными матерными скверными браньми, неведомо за что. В конце челобитной батюшка просил пожаловать его: прислать из Острогожска в Ольшанск кого пригоже для допроса Сотника и сторонних людей, при ком Покотилов бранился и разыскать подлинно, учинить милостивый указ по Государеву указу и Соборному Уложению.

В секретном письме на имя полковника Ивана Семёновича Саса отец Кирилл не ограничился жалобой на нанесённое ему оскорбление, а распространился и о личности и служебной деятельности Сотника, аттестуя его с дурной стороны. «Двухстотаго году (2) перваго и другаго походу (3)», писал батюшка, неудачно пытаясь выражаться по малороссийски, «вельможнаго стольницкаго и пулковницкаго ведома сотник Петро Покотилов зуставлял казаков Ольшанских даша и брав с них поминки (4):

— с Гаврила Чеплинскаго — лисицу и мешок проса,

— Никона Пушкаренко — куницу и пару колес,

— Максима Хведорченко — полтину,

— Василия Виника — возок,

— Корнея полщика (5) Винника — бчоли (6),

— Гришки Сенченко — полтину,

— Нехведа Брянцева — суконце и перепуск вина,

— Гришки Старченко — бчоли и осмачку (7) пшеницы» и т. д.

Помимо взяток в письме указывалось ещё на целый ряд злоупотреблений по службе и на превышение власти со стороны Покотилова. «Сотник Покотило держит калавуры (8) у своюм дворе, не ведомо для чего: Осударской казны у него нет, а Осударских полковых казаков бьёт и мордует не судом». Из без вины виноватых, в великом множестве побитых разнузданным сотником, особенно

— — — — —

1/ Сыновья Царя Алексея Михайловича Романова Иван и Петро формально занимали русский престол совместно с 1682 по 1689 (год смерти Ивана Алексеевича), фактически же царством в это время правила их старшая сестра, Царевна Софья Алексеевна.

2/ По византийскому календарю, существовавшему в России до 1700 г., 1692 г. соответствовал 7200 году. В документах того времени цифру 7000 обычно опускали.

3/ Речь идёт об участии Покотилова в двух неудачных походах русских войск под предводительством В. В. Голицына в Крым в 1686 и 1689 гг.

4/ Т. е. заставлял казаков давать и брал с них взятки — дары, гостинцы, почётный принос и т. п.

5/ Сполщик, сполник — крестьянин, работавший у владельца земли за половину урожая.

6/ Пчёлы.

7/ Осьмина, русская мера сыпучих тел, равнявшаяся 4 четверикам, или 105 литрам.

8/ Караулы.

— — — — —

Стр. 552 внизу

пострадали, по словам батюшки, полковые казаки: Шабелкин, Клешня, Бублин, Вернигоров, Павлючко и Туру-Борода. В заключение батюшка жаловался и на свои собственные личные оскорбления: «и меня богомольца твоего, вон Сотник бранив скверными словами и глаза заплевав невинне… и мине б богомольцу твоему и всему приходу моему вовсе б от его Петра не разориться».

Полковник Иван Семёнович Сас был слишком развитый по своему времени человек, чтобы не оценить по достоинству благородный поступок батюшки, не обмолвившегося в своей челобитной не единым словом о тяжких преступлениях сотника при снаряжении им казаков в поход, за которых перед Правительством был ответственен он, полковник Сас. Изложи батюшка в своей челобитной то, что он писал Сасу, и последнему, чего доброго, не миновать суда и лишиться должности полковника, должности столь выгодной, что положительно надо было иметь недальновидность изменника Ивана Дзиньковского, чтобы не ценить её. Совсем другое дело, когда батюшка известил его частным письмом. Ему, полковнику, не трудно обставить дело так, чтобы противозаконные поступки негодного сотника казались обнаруженными им, Иваном Семёновичем, и им же тогда будет производиться дознание в качестве преданного интересам Московского Правительства полковника и в качестве строгого, неподкупного судьи.

Признательный полковник Сас не оказался в долгу у отца Кириллы. Челобитная и письмо поступили в Полковую Избу в Острогожске в Феврале 1693 г. и в тот же день был командирован в Ольшанск город для производства розыска отставной полковой есаул Михайла Мальцев. Присыльный человек Михаил Мальцев или Мальченко, как его называли малороссы, был известен всему полку своей честностью и добросовестностью и лучшего выбора, как был уверен и сам батюшка, трудно было сделать. Прибыв в Ольшанск Мальцев удалил Покотилова от должности, до вершения дела и приступил тотчас к производству дознания. Все лица, на которых ссылался отец Кирилл, были потребованы в суд к допросу. Потерпевших расспрашивали каждого порознь.

Вызвали Гаврила Чаплинского.

— Гаврила, — обратился к нему Мальцев, — признайся по чистой правде: брал ли у тебя сотник Покотилов лисицу в виде взятки?

— Какая взятка? — заговорил Гаврила Чаплинский, — никакой взятки у меня пан сотник не брал, а дал я ему лисицу сам, своею волею, за то, что он меня от похода освободил, когда Острогожский полк собирался в поход с полковником Петром Алексееевичем Булартом в Царево-Борисов, а насильно пан сотник у меня той лисицы не брал.

— Ну-с, а за что ты ему мешок проса преподнёс, тоже не взятка?

— Ни, ни взятка, стоял на своём казак Чаплинский, проса де мешок ударил я челом пану сотнику в честь.

— Значит сотник тебе никаких обид не чинил?

— Ни, ни налог, ни взятков никаких насильных мне пан сотник не чинил николи.

Чаплинского заступил казак Никон Пушкарев, Пушкаренко он же.

Стр.553 внизу

— Петро Иванович у меня взял куницу за то, что меня от похода освободил, — объяснил Пушкаренко.

— Значит он у тебя взятку брал? — заметил Мальцев.

— Ни, не взятка: куницу он взял не насильно и не грабежом.

В этом наивном ответе полкового казака Никона Пушкарева (Пушкаренко) сказался оригинальный взгляд на незаконные поборы придонского жителя XVII в. Взятка очевидно считалась ими незаконной лишь в таком случае, если бравший никаких услуг взамен её не оказывал, если же взамен её оказывалась услуга, хотя бы и незаконная, преступная, то взятка теряла в их глазах свою тёмную сторону и превращалась в благодарность, в знак чести. С другой стороны, и суд держался своеобразного взгляда в отношении подкупа. В глазах судьи взятка почти теряла своё порочное значение, когда она не имела характера вымогательства и насильства: в тоже время наказывался только мздоимец, а не мздодавец. Вот почему в данном случае казаки так храбро заявляли судье о преподнесённых им благодарностях, в честь, пану сотнику.

Третий, казак Карней, сполник первого, заявил, что пчёл он дал пану сотнику за ту же услугу, какую сотник оказал первым, а взяток с него сотник николи не брал: ни грабежу, ни налог пан сотник мне и ему не чинил.

Потребовали к допросу Григория Старченко.

— Взятки брал у тебя сотник Петро?

— Ни, не взял. А я дал ему сам по своей воле, в честь, пчёл, а насильства и грабежа мне от пана сотника не было.

— А осмачку пшеницы за что же ему дал?

— За то, что от похода освободил, не погнал меня с полком, а иной налоги и грабежу пан сотник Петро мне никакой не чинил.

За ним был потребован полковой казак Василий Винник.

— Ты, Василий, нам что скажешь?

— Да що скажу? Пану сотнику значит я возовые драбини со всею возовою снастью делал, кроме колюс, колюса я не делал.

— Что же, в честь что ли?

— Ни, не даром.

— Сколько же ты получил?

— Пан сотник заплатил мне за всё четыре алтына.

— Значит, взяток он у тебя не брал?

— Ни, ни грабежу, ни налог николи от него не бывало.

К допросу был потребован Нефед Брянцов, — один их тех многочисленных Великороссиян, кои записались у Саса в иноземцы-черкассы к крайнему огорчению острогожского воеводы Иевлева, с отчаянием представлявшего на вид Правительству, что если не будет запрещено иноземцу Сасу записывать Русских в острогожские казаки, то он Иевлев в скором времени надеется представлять в собственном лице единственного Русского в г. Острогожске.

Интересны показания, которые давал Брянцов. На вопрос Мальцева, не брал ли у него чего-нибудь сотник Петро, Брянцов отвечал чистым русским языком:

Стр. 554 внизу

— Брал де, у меня сотник перепуск вина, да брал то взаем. Случилось ему без вина остаться и я ему одолжил перепуск, а когда он вернулся со службы, то, не имея собственного вина, расчелся за вино деньгами и я получил с сотника за тот перепуск вина восемь алтын наличными деньгами.

— Ну-с, а суконце за что сотнику подарил?

— Тоненького сарафанного суконца на портища сотнику я, Нехвед, дал. А дал я ему суконце за то, что сотник меня на службу не погнал и в нетях не записал. А ныне я, Нехвед, Острогожскому присыльному, полковому казаку Илье Скляеву уплатил пеню сполна.

— Не обижал и не грабил тебя сотник Петро? Припоминай-ка.

— Никак нет. Сотник меня никогда не обижал и не грабил.

Брянцова заступил полковой казак Максим Федеренко. Федеренко рассказывал, что сотник, когда казаки собирались в поход, оставил его дома, и за это он, Федеренко, сам своею волею, а не насильно подарил сотнику полтину.

— Значит ты находился в нетях? («нетчик» — отказник от военной службы – прим. Н. А. Абросимова)

— Ни, ни, возразил увёртливый казак, вин меня оставил для подвод.

— Не было ли налога и не вымогал у тебя взяток сотник?

— Ни, ни налог, ни взяток у меня пан сотник даремных никаких не брал.

Этим был закончен допрос лиц, которые по извету батюшки пострадали карманом. Из допросных речей мы видели, что добрые Ольшанцы прекрасно исполнили заранее обдуманную роль и таким образом достигли цели: обелили любимого батюшку, признав все случаи преподнесений, указанные в извете, обелили и страшного сотника, приняв на себя инициативу преподнесений — и таким образом свои собственные плохо защищённые спины от грозной палицы пана Петра.

Мальцов перешёл к допросу лиц, коим по извету батюшки, сотником были нанесены побои.

Пред Мальцевым предстал полковой казак Шабельник.

— За что тебя бил сотник? — обратился к нему прямо Мальцев.

— Был я с казаком Матвеем Кравцем у Фёдора Чаплинского и пили мы там вино. Тут же пил с нами в ту пору русский стрелец Фома Пономарёв, который упившись начал нас клепать шапкою, зипуном и деньгами. За тот поклеп Кравец подрался с стрельцом; в драке пролил наше вино и мы с него за это взяли зипун вперёд до уплаты пролитого вина. После этот самый стрелец, напившись снова пьяный, ходил к пану сотнику и бил челом на меня, что будто бы я взял грабительски у него зипун и деньги. И за этот ложный извет я, Степан, был посажен сотником в колоду, а по освобождении из колоды пан сотник обязал меня выплатить харчи стрельцу.

— Все-таки не вижу, за что же тебя бил сотник? — допытывался Мальцев.

— Значит, как присудил пан сотник платить харчи, и я Степан отдал тому русскому стрельцу по его сказке харчей десять денег и хотел я ехать в Острогожск к самому полковнику, к Ивану Семёновичу, просить подлинный розыск. Про это узнал пан сотник, потребовал к себе и бил меня палицею; но иных налогов и бою пан сотник мене не чинил, поспешил прибавить Шабельник в оправдание

Стр. 555 внизу

своего сотника. Шабельника отпустили. Потребовали полкового казака Остапа Вернигорова.

— Остап, бил тебя сотник?

— Бил.

— За что?

— Бил меня сотник за то, что будучи в полку, добул мой племянник Ивашка Сопрунов мушкетное ойстро (9) и положил его в обчей воз с паном сотником. За такую дерзость пан сотник велел сыскать моего племянника и бить плетьми и в тоже время допытаться от него, не знал ли и я, Остап, о том ойстре. Когда снова положили моего племянника, чтобы во второй раз бить плетьми, то я учел ему, пану сотнику, бить челом, чтобы пожаловал моего племянника и гнев на милость положил. Но пан сотник ухватя палицу, почал меня ею колотить; но иной налоги и бою мне никакого не чинил, поспешно прибавил осторожный казак.

Вызвали полкового казака Туру-Борода, который на вопрос Мальцева, не бил ли его сотник, отрапортовал быстро:

— Как же, бил, но бил меня за дело, потому когда был я на службе в Змиеве городе, в полку, то я, находясь на карауле у пушек с караула и сбежал и пан сотник за моё плутовство учинил мне наказание. А напрасно он меня нигде не бил и не грабил.

Допросы по извету батюшки этим кончились и присыльный человек, Михайло Мальцев, приступил к розыску по жалобе о. Кириллы на сотника Покотилова в личном оскорблении. Был вызван родной брат Маланьи, Тростянский полковой казак Остап Мовчанов.

— Приездили де, мы с братом Петром из Тростянки в Ольшанск, — начал свой рассказ хитрый Остап, — до мельницы для змолоту хлиба, и ходили мы до пана сотника, поклониться. Ну, значит, пришли мы до пана сотника поклониться и он посадил нас хлебом кормить; тако же он нас и вином почтовал. И как, значит, мы сидели у пана сотника, и в ту пору пришёл к нему он, поп Кирилло.

— Поп приходил выручать вашу сестру?

— Зачем? Ни, он пришёл в гости.

— Почему ты так думаешь?

— Потому он не приходил для выручка сестры нашей Маланьи, что она сестра наша была уже свобожена, а не за караулом.

— Не было ли брани между батюшкой и сотником?

— Ни, брани я, Остап, промеж ними, сотником и попом, никакой не слыхал, покончил свой лживый рассказ почтенный братец пострадавшей; но его опровергнула показавшаяся вслед за ним свидетельница, Ольшанская вдова Екатерина Климова. На вопрос Мальцева, что она знает по этому делу, Екатерина отвечала:

— Пришла де, я, Катерина, к сотнику Петру для челобитья и для извету о нуже своей, а вслед за мной пришел Ольшанский Покровский поп Кирилло и, взойдя в избу, он обратился к сотнику с такими словами:

— За что де, ты сотник шурина моего жену теснишь? На что сотник отвечал сердито:

— — — — —

9/ Ойстро — вероятно, имеется в виду старинное название ружейного чехла — ольстра (от нем. Holster).

— — — — —

Стр. 556 внизу

— Тебе де, попу, дела нет туто! Тогда поп Кирилло сказал сотнику:

— Сколь много людей я уже выручал в моей жизни у тебя и других начальников, а ты почему то не хочешь ныне выдать на поруки жены моего шурина. Разве ты с нею хочешь ночевать?

— На что де, ты, поп, брешешь! — крикнул пан сотник, а батюшка на эти слова заметил пану сотнику укоризненно:

— Тебе де, сотнику, було и смолчать против меня! Когда батюшка перебранивался с сотником, то молодица Маланья в это время находилась тут же; она стояла со своими братьями Мовчанскими. А была молодица за караулом, или в гостях у пана сотника, того не ведаю.

— Сотник Петро плевал батюшке в глаза, или нет? — обратился Мальцев с вопросом к Екатерине.

— В глаза пан сотник батюшке не плевал; но я помню, — добавила Екатерина подумав немного, — что пан сотник плюнул на землю, а не батюшке в глаза.

Осталось допросить Ольшанского полкового казака Фёдора Есаула, в доме которого случилась покража. Он рассказал:

— Были де, у нашего сотника в гостях Усердский сотник Владимир Медков и Тростянские полковые казаки Остап да Петро Мовчановы. В это время украла у них жена шурина попа Маланья конские железа, а братья её Мовчаненки поклепали ими казаков, находившихся у жены дьячка Михаила; за это воровство и за бесчестье усердского сотника, наш сотник посадил Маланью за караул. Когда батюшка узнал, что Маланью забрали, то пришёл сам взять её обратно и сказал пану сотнику:

— Что де, тебе за дело шурина моего жену теснить? Разве де, ты с ней хочешь ночевать? На что пан сотник возразил:

— На что де, ты, поп, брешешь!

Тогда между ними началась брань. Но плевал ли при этом пан сотник батюшке в глаза или нет, то того я не видел и не знаю.

Тем дело и кончилось, и кончилось оно, надо сказать правду, так удачно, как редко случается, — можно сказать, к общему удовольствию.  /Сотник Покотилов поступил великодушно: он продержал Маланью у себя некоторое время, а затем отпустил её домой, к неописанному восторгу дьячка Михайла и всех граждан г. Ольшанска. Злые языки, правда, уверяли, что пан сотник отпустил Маланью лишь потому, что она уже успела ему надоесть; другие, напротив, более догадливые, поняли, что сотник отпустил её, желая тем самым оказать внимание обиженному батюшке. Как бы то ни было, не имея возможности восстановить истину, почему именно была, наконец, отпущена домой красавица Маланья, мы вынуждены предоставить решение этого вопроса сообразительности благосклонного читателя. — Зачёркнуто редактором./

Член-секретарь Воронежского губернского Статистического Комитета Л. Б. Вейнберг [в особую строку петитом — слова, вписанные П. И. Бартеневым].

Публикация А. К. Афанасьева. (17) (18)

Сентября 1 дня начался 7189 (позже 1681) г.

Белгородский полк Белгородского разряда участвовал в боевых действиях в Русско-османской войне 7181 — 7189 (позже 1673 – 1681) годов.

Воевода П. В. Шереметев руководил «Белгородским разрядом» и «Белгородским полком».

Город Белгород в 7170 — 7180-е годы (1670 — 1680-е годы) имел преимущественно военное значение, посадских дворов в слободах в нём было только 55 (на период около 1681 г.), это можно узнать из сохранившихся окладных книг по сбору денег на жалование московским стрельцам (в 1681 г. собрано было 49 рублей 16 алтын 4 деньги). Постоянный гарнизон г. Белгорода в обыкновенное время составлял до 900 человек. (4)

Августа 31 дня закончился 7189 (позже 1681) г.

Сентября 1 дня начался 7195 (позже 1687) г.

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Крымском походе 7195 (позже 1687) г.

Августа 31 дня закончился 7195 (позже 1687) г.

Сентября 1 дня начался 7197 (позже 1689) г.

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Крымском походе 7197 (позже 1689) г.

… по Указу Царя Всея Руси … началась коренная реорганизация Русской армии. (16, с. 219)

Основу армии д.б. составить конные и пехотные полки с едиными штатом, формой одежды, вооружением, обучением и уставами.

Служилые люди г. Старого Оскола состояли в штате Белгородского полка, который сохранял ещё функции по охране южных границ царства. Старооскольские рейтары, стрельцы, солдаты составляли часть полурегулярных войск. Резко сократилось число военнослужащих-оскольчан, привлекаемых к выполнению обязанностей военной службы. Служилые люди, не привлекавшиеся к несению службы, платили 1,5 рубля за душу или участвовали в городовом деле на Белгородской засечной черте (выполняли строительные работы в других городах, на валах, на засеках). (16, сс. 219-220)

Полковнику Иоанну Симеону Сасову (иностр. фамилия Сас) с 7197 (позже 1689) г. велено со 100 служилыми людьми своего полка стоять на Самаре реке в Новобогородицком городе (Екатеринославле). (Грамота на имя полковника Ивана Семёновича Саса 1690 года.)

Августа 31 дня закончился 7197 (позже 1689) г.

Сентября 1 дня начался 7203 (позже 1695) г.

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Азовском походе 7203 (позже 1695) г.

Августа 31 дня закончился 7203 (позже 1695) г.

Сентября 1 дня начался 7204 (позже 1696) г.

«Белгородский полк» «Белгородского разряда» участвовал в боевых действиях в Азовском походе 7204 (позже 1696) г.

Августа 31 дня закончился 7204 (позже 1696) г.

Января 1 дня начался 1700 г.

Белгородский разряд, постепенно расширяясь на юго-запад, юг и юго-восток, на территории русских княжеств, отобранных ранее разными соседями, занимал земли  бассейна правого притока реки Оки — реки Зуши, бассейна реки Дона (Лесной Воронеж, Воронеж, Усмань, Тихая Сосна, Северский Донец, Оскол, Везелка, Мжа), бассейна реки Ворскола притока реки Днепр, Псла и верхнего течения Сейма. (25)

Декабря 31 дня закончился 1700 г.

Января 1 дня начался 1708 г. (от Сотворения мира 7226 г.)

Декабря 18 дня Царь Всея Руси Пётр I издал Указ об учреждении «Губерний»: Архангелогородской, Ингерманландской, Московской, Смоленской, Киевской, Азовской, Казанской и Сибирской. Новые «Губернии» составлялись из городов и прилегающих к ним земель, а также «Разрядов» и «Приказов»; «Губернии» делились на «Уезды». (19)

При первом делении Русского царства на губернии в 1708 г. г. Ольшанск причислен к … губернии.

Декабря 31 дня закончился 1708 г.

Января 1 дня начался 1719 г. (от Сотворения мира 7226 г.)

При изменениях административно-территориальных единиц в губерниях в 1719 г. г. Ольшанск причислен к … провинции.

Декабря 31 дня закончился 1719 г.

Января 1 дня начался 1720 г. (от Сотворения мира 7227 г.)

1720-е годы (2)

Г. Ольшанск – уездный город, слобода Стрелецкая, слобода Пушкарская, слобода Казачья, село Веретье, деревня Шубная, с. Черкасская Тростянка, д. Дуровка, с. Готовье, д. Комышная, с. Русская Тростянка, д. Терновая, д. Полникова, с. Красное, с. Потудань, с. Сетищи, с. Старое Городище, с. Заломное, с. Круглое, д. Солдацкая, д. Тотаринова. (2)

Декабря 31 дня закончился 1720 г.

Января 1 дня начался 1721 г. (от Сотворения мира 7228 г.)

Октября 21 дня в г. Санкт-Петербурге в Троицком соборе Царю Всея Руси Петру I Алексеевичу Романову был поднесён титул «Император». Русское царство стало именоваться Российской империей.

Российская империя – русское государство, существовавшее в период между 21 октября 1721 г. и 2 марта 1917 г.

Из иcтории:

— Белгородский стол. (Русское царство)

— Белгородский разряд. (Русское царство)

— Белгородский полк, объединение. (Русское царство)

— Белгород, город. (Русское царство)

— Воронеж, город. (Русское царство)

— Ольшанск, город. (Русское царство)

— Острогожск, город. (Русское царство)

— Усерд, город. (Русское царство)

Источники:

1- Сайт Архивы России. Книги Белгородского стола 1625 — 1737. ОДиБ, Кн. 10. http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=147&sid=1142197

2- Списки населённых пунктов южных уездов Русского царства в 17-го столетия — начале 18-го столетия. http://www.evsyukov.ru/sprav/naspall.html

3- Осыков Б. И. Сёла Белгородские. Энциклопедический справочник — Белгород. Облтипография 2001 г.- 312с.

4- Путеводитель по Белгороду И. Кулегаева, 1911: глава 1 «Прошлое города Белгорода».

См. http://sanchess-city31.livejournal.com/17709.html

5- Градостроительство Московского государства XVI — XVII веков. Под общей редакцией Н. Ф. Гуляницкого. Москва. 1994.

6-  Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. Автор-составитель В. В. Богуславский.— Т.2— С.551. Уезд.

7- Энциклопедическiй словарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженнаго профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Издатели Ф.А. Брокгаузъ  (Лейпцигъ) и И.А. Ефронъ (Санкт-Петербургъ). 1890 — 1907. Острогожск.

9- Загоровский В. П. «Белгородская черта». Воронеж. 1969 г.

10- Данилевич В. Время образования Слободских черкаских полков. Сборник статей посвящённых В. О. Ключевскому. – Москва, 1909. – С.638.

16- Никулов А. П. Старый Оскол: Историческое исследование Оскольского края. А. П. Никулов. – Курск: ГУИПП «Курск», 1997. – 576 с., ил. 16 с.

17- Пан сотник Покотилов / Публикация [вступление статьи и примечания] А. К. Афанасьева // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2007. — Т. XV. — С. 549—557.

18-  Сайт Руниверс. Пан сотник Покотилов. http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=148077&PORTAL_ID=6400&SECTION_ID=6717

25- Овчинников В. В. Белгородский разряд. Белгородская энциклопедия. Под ред. В. В. Овчинникова. — 2-е изд. — Москва: Просвещение, 1999. — 431 с.

При использовании статьи ссылка обязательна.

Абросимов Н. А. Статья начата 15.01.2016 г.